[Topic Officiel] Le monde de la Photographie

Djouxx · Message par **Djouxx** » lun. 05 mai 2008, 21:52

diverevil a écrit :
Djouxx a écrit :salut a tous, topic de la photo donc question sur un appareil,

Je posséde un numérique samsung digimax S700,
et depuis peu le flash ne marche plus!
ou pourrai-je le faire réparé?
et ca vaudrait le coup ou pas?

merci d avance
Réparation non rentable.

ARFFFFF

un cadeau d'anniversaire...

personne qui touche assez ici pour me le réparé(avec finance)?

sinon ca pourrait etre quoi? juste l'ampoule?

merci

twingobross · Message par **twingobross** » lun. 05 mai 2008, 22:33

PitBaccardi95 a écrit :Merci Bat mais mon étonnement était sur la stabilisation car comme tu le dis, Canon ne veut pas de boitier stabilisé

apparament le canon a un objectif stabilisé alors que que le pentax à le boitier stabilisé....

ca fais un plus pour le pentax (si je change l'objectif c'est tjs stabilisé...)

mais le canon à 12m de pix... et la réputation du canon...

A votre avis entre un 450D avec un 18-55 et un 400D avec un 18-200 au meme prix, il vaut mieux prendre quoi???

Bat28 · Message par **Bat28** » mar. 06 mai 2008, 07:16

diverevil a écrit :J'aime beaucoup les conseils que tu donnes Bat.

Bat28 · Message par **Bat28** » mar. 06 mai 2008, 07:24

twingobross a écrit :ca fais un plus pour le pentax (si je change l'objectif c'est tjs stabilisé...)

mais le canon à 12m de pix... et la réputation du canon...

A votre avis entre un 450D avec un 18-55 et un 400D avec un 18-200 au meme prix, il vaut mieux prendre quoi???

Les 2 ont des avantages, va les essayer !

Tu sais, entre 10 et 12Mpix ... ca va pas changer ta vie ! Moi mon K100D n'est "qu'un" 6Mpix, et je suis pas souvent bridé !

Entre un 18-55 et un 18-200 ... il y aura peut etre un petit avantage de piqué pour le 18-55, mais pas flagrant ... et ils doivent avoir la meme ouverture, donc ca sera a pu pres la meme chose. En tous cas, c'est pas ce genre d'objectif qui tirera le meilleur de ton boitier, mais c'est bien pour debuter !
Le 18-200 est tres pratique en toutes circonstances, mais je sais pas si tu te serviras tous les jours jusqu'a 200 : j'ai acheté mon boitier avec le double kit 18-55 + 50-200, et finalement le 50-200 me sert relativement peu ... donc a toi de voir ...
En tous cas, je serais toi je prevoirais deja l'achat d'un petit objo de meilleure qualité (genre 50mm f1.8, caÿ du bon

)

PitBaccardi95 · Message par **PitBaccardi95** » mar. 06 mai 2008, 18:07

Les pixels, toujours aussi marant ce nouveau phénomène

Bat tout dépend des photos que tu prends

J'utilise souvent mon 200 et à La Châtre, on a utilisé que ça.

Mariobross, il faut que tu regardes également le tarif des objectifs. J'avais acheté mon 400D en pack avec un 18-50 et un 55-200. Avec le second objectif les prises à 200mm sont pas facile (flou, lumière) donc le rendu bofbof

J'ai racheté un 200 usm de chez Canon et la qualité est là (des noirs qu'on appel noir) pas de piqué, bref on paye la qualité

Momo · Message par **Momo** » mar. 06 mai 2008, 19:31

En clair, il vaut limite mieux prendre le boitier nu et acheter les objos de cotés... même d'occasions

twingobross · Message par **twingobross** » mar. 06 mai 2008, 20:28

mariobross

ca veut dire quoi le piqué???

en fait un objectif 18-200 me semble plus polyvalent...

le budjet n'est pas extensible, et je suis loin d'ètre un pro...

En fait sans ce voyage au US j'aurai attendu pour le reflex... j'ai un budjet de 450€... c'est pas la folie...

quelqu'un connais réellement les économies que l'on peut faire en achetant la bas au jour d'aujourd'hui???

Div' · Message par **Div'** » mar. 06 mai 2008, 20:58

Je pense que de la qualité de l'objectif dépend grandement la qualité de la photo.

Le boitier, c'est l'interface entre les éléments qui prennent la photo (l'objectif) et vous.
La qualité de l'objectif est primordial. Mais c'est comme dans tout matériel. Une chaine HIFI avec une superbe ampli ne rendra rien sans une paire d'enceinte capable de bien restituer le son.
Un moteur bien préparé n'aura que peu d'intêret dans une auto avec un chassis pourri.
En photo, c'est pareil. Même avec le meilleur boitier du monde, si l'objectif est merdique, la photo n'aura pas la qualité attendue (abérations chromatique ->couleurs baveuses, passées; manque de netteté absolue, déformations, manque de définition).
Il faut garder une bonne homogénéité.
Par contre, un boitier "pas haut de gamme" ou "entrée de gamme" accolé à un bon objectif vous donnera forcément une belle photo (certe elle serait encore mieux avec un très bon boitier mais l'écart sera moindre).

J'en viens au capteur. Là encore, la quantité de pixels disponible n'a pas tant d'intérêt que l'on peut trop souvent l'entendre. C'est aujourd'hui + un argument commercial qu'un vrai apport technique.
Mieux vaut un très bon capteur 5 mégapixels, avec un processeur bien adapté et des fonctions bien étudiées derrière (moins de variation des couleurs, couleurs plus réalistes, balance des blancs plus juste) qu'un capteur 15 megapixels de piètre qualité sans aucune électronique derrière pour gérer ça, incapables de ressortir des couleurs réalistes.

cyzier · Message par **cyzier** » mar. 06 mai 2008, 21:54

Bonsoir tout le monde.

Voulant offrir à mon père un reflex numérique avec un bon objectif 18/55 ( de base ) pour ses 50 ans, je me tourne vers vous

.

Je dirai que j'ai un budget de disons 900/1000€ pour donc le boitier et l'objectif.

Sachant que mon père s'y connait plutôt bien en photo ( autodidacte sur un reflex argentique que l'on nous a volé et manque de sous, pas pu en racheter un ), il est capable de bien s'amuser avec les réglages

Voilou, merci de vos conseils

Div' · Message par **Div'** » mar. 06 mai 2008, 22:27

Je te propose de lui offrir un bon d'achat alors.

En précisant que c'est valable uniquement pour un APN. Ainsi il pourra choisir ce qui lui convient.

cyzier · Message par **cyzier** » mar. 06 mai 2008, 22:39

Je m'en doutai, 5min après avoir posté et relus les post juste avant sur le fait de tel ou tel appareil qui peut convenir selon la personne.

Div' · Message par **Div'** » mar. 06 mai 2008, 22:44

Sinon tu peux toujours te renseigner sur ce qu'il avait comme matériel. En général on est assez fidèle à une marque en photo.
Et puis peut-être qu'il lui reste du matos qui serait alors compatible avec son nouveau boitier.

Bat28 · Message par **Bat28** » mer. 07 mai 2008, 09:03

diverevil a écrit :Sinon tu peux toujours te renseigner sur ce qu'il avait comme matériel. En général on est assez fidèle à une marque en photo.
Et puis peut-être qu'il lui reste du matos qui serait alors compatible avec son nouveau boitier.

Completement d'accord, c'est ce que j'allais écrire avant de tomber sur ton message div'

Div' · Message par **Div'** » mer. 07 mai 2008, 10:43

Message par **OkCmoua** » ven. 09 mai 2008, 20:23

Ma maigre contribution a ce topic , jy connais keudalle j'ai fait de mon mieux avec mon appareil qui deconne , photos moto prises sur la jetée de malo les bains pres de Dunkerque...

Autres