[Topic Officiel] Le monde de la Photographie

[antonin]

Le salop

Ca veux dire que c'est d'la balle

[Momo]

photo difficilement exploitable a 300mm par exemple.

Nan mais il est super pour son prix cet obj !

Moi je vise le 55 - 250 IS canon car il est stabilisé et qu'il a un bon piqué enfin comme le 18 55 IS

[Div']

Les photos à 300mm sont assez bien exploitables. A ouverture maxi, ça manque un poil de piqué certes mais c'est convenable.
En fermant un peu (7.1), c'est pas mal du tout.
A 200 il est déjà très bon. A ce prix, le rapport perf/prix est extra.

[junks]

Youpi ! Je vais bientot recevoir mon sténopé !

J'aurais le droit de participer aux concours photo avec ça ?

[Bat28]

Les photos à 300mm sont assez bien exploitables. A ouverture maxi, ça manque un poil de piqué certes mais c'est convenable.
En fermant un peu (7.1), c'est pas mal du tout.
A 200 il est déjà très bon. A ce prix, le rapport perf/prix est extra.

C'est ce que j'ai entendu aussi sur cet objo, bon achat Antonin.
Avec la stab integrée au K100D, ca va marcher terrible



De mon coté, j'ai recu il y a peu un Sigma EX-DC 10-20mm

[Momo]

raaah le 10 20 !!

Non mais il est super le 55 300 sigma rapport qualité prix ! et sur un boiter stab ca doit etre bien bon

[jia]

faut investir combien environ pour un 55 300 ?

[Div']

C'est 75-300...

260€.

[jia]

la faute a Benkiller, j'ai repris son post precedent

je m'attendais un un tarif plus important

bon, merci et comme il commence a faire beau (enfin ) je vais aller m'essayer avec mon nouvel appareil ^^

[TurboJFdsl]

C'est 75-300...

260€.

70-300 Div'

Bon c'est sur que c'est pas cher, mais une focale comme ça sans stabilisateur et avec une ouverture pas terrible... il faudra vraiment être en pleine lumière sous peine de ne faire que des photos floues

[Div']

Oui
Trop de mal avec toutes ces erreurs.

Perso je trouve que même à 300, on arrive a faire de jolies photos pas si floues.

Z'etes exigeants les gars.

[TurboJFdsl]

Déjà sur mon 200mm si je désactive le VR, ben c'est pas évident d'être bien stable.
Pourtant j'ai pas la tremblote

Souvent on dit qu'il faut être au moins à 1/focale en vitesse pour être net.
Donc 1/300ème de seconde au plus "lent" ici.

[Div']

Oui JF.

A 1/150s je trouve que ça va encore, et pourtant j'ai tendance à pas mal bouger.
A 200mm, je peux descendre à 1/80s sans que ça floutte. Après faut pas abuser quand même.

Une fois qu'on connait bien son matos, on arrive à l'exploiter comme il faut.

[Bat28]

Ouais, mais vous oubliez un truc : Antonin a du Pentax ... et sur les Pentax, tout est stabilisé

Oui, sauf la visée ... mais ca on s'en f...

[TurboJFdsl]

Ah oui alors dans ce cas