NetClub La Sax' - www.Saxo-VTS.com

En effet tu peux poster tes photos dans ce topic

Bonjour à tous!

Je suis en train d'éventuellement penser à prendre un réflex en complément de mon bridge passe partout. Je suis très satisfait de mon Sony pour un usage quotidien, mais je me sens frustré par certaines limites propres à un bridge, à savoir le manque de gestion de la profondeur de champ, qui est très dificile à rétrécir avec le bridge, et aussi comme j'aime les photos de nuit, les montées en ISO entraînent l'arrivée de pas mal de bruit.

Je pensais au Nikon D60 qui me semble bien, avec un 18-55 stabilisé on le trouve à moins de 500€, c'est honnête. Des gens ici ont déjà utilisés ce modèle? L'objectif est un 3.5/5.6, et comme j'aime bien faire du portrait également, je me demandais si 3.5 c'était pas un peu juste comme ouverture max? Certes un 2.8 sera mieux, mais je me demandais si avec ça on pouvait déjà faire de jolies choses.

faire du portrait avec un 18/55 c 'est pas le top. le mieu pour le portrait(sauf en raproché) est soit d utilisé un teleobjectif mais la tu va te mettre a quelque metre de ton sujet et pouvoir jouer correctement sur la profondeur de champs soit prendre une focale fixe dediée a ce genre de phot portrait et macro

moi pour le portrait j utilise tjrs mon teleobjo 55/200 en mode full manu la plus grand ouverture que j ai sur mon tele est de 4 mais crois moi ça donne un bon rendu et bien plus jolie qu avec un grand angle comme le 18/55

Trust a écrit : En effet tu peux poster tes photos dans ce topic

merci alors j en poste quelques unes



















j' en mettrait d autre par la suite
bonne visu

Jolies, gros post traitement sur certaines mais bon résultat. Je n'aime pas trop mais je ne critique pas car c'est joli alors j'admire juste.

Div' a écrit : Jolies, gros post traitement sur certaines mais bon résultat. Je n'aime pas trop mais je ne critique pas car c'est joli alors j'admire juste.

la hpto parfaite a la prise de vue n existe pas
donc faut bien posttraité par la suite
certaine ont quelque modif( luminosité contraste recadrage filtre photo legerment retouché pour donné de la chaleur etc...)
d autre ont juste un recadrage

Si il existe des clichés pour moi parfaits sans post traitement.
Du temps de l'argentique, on avait pas le choix, mais c'est une autre philosophie. Je respecte toutefois le travail de post traitement car c'est un savoir faire aussi.

Div' a écrit :

Si il existe des clichés pour moi parfaits sans post traitement.
Du temps de l'argentique, on avait pas le choix, mais c'est une autre philosophie. Je respecte toutefois le travail de post traitement car c'est un savoir faire aussi.

Et oui, je suis bien d'accord, la photo parfaite sans retouche existe.
Et pour avoir refait ce week-end une pellicule argentique, la philophie est bien différente c'est vrai. On prend beaucoup plus de temps et de soin à "parfaire" sa photo (cadrage, exposition, décor...), et même si il y a des ratés, le plaisir est bien là

Tout pareil.

Mais je retrouve ces automatismes avec mon 400d. Je shoote peu en général et j'aime ne pas avoir a retoucher.

axgti.insane -> tu as quoi comme objectifs stp ?

tres jolie axgti.insane



ma toute 1ere que je mets ici "brut de coffrage" , d'autres suiveront

Magnifique

En cadrant un peu plus bas, elle aurait été parfaite

J'ai fait 2 tirages en 50x75 chez Photoways, par internet, je suis content du résultat.

et pour ton 50*75, t'as envoye les fichiers en quelle definition ?

Oulà c'était il y a 1 an et demi, je t'avoue que je ne me rappelle plus trop.

axgti.insane: tes photos de voitures c'était au meeting de Chambley?