C'est clair, sachant que pour 20€ de plus tu as un 350D et pour 100 petits euros de + un 400D (20e anniversaire de Canon = 80€ de remboursement)Sonny a écrit :lol met toi en 80-100 iso tu aura pas de bruit
moi j'ai un FZ7 mais vivement un reflex
http://www.pixmania.com/fr/fr/r/fz50
franchement mettre 500 euros dans un bridge je trouverai pas ca judicieu du tout
)
, tiens :Le 400D est reconduit pour la saison à venir.PitBaccardi95 a écrit :Parmi les spécialistes, certains savent-ils si Canon va sortir dans l'année à venir (2008) un modèle supérieur au 400D (450 ou 500D) ?
Si tu restes en mode auto, il faut suivre l'auto avec ta mise au point dessus sans qu'elle s'éloigne ou s'approche.hostyls a écrit :Moi aussi j'ai une question pour les grands spécialistes
Je viens d'avoir un Bridge, FinePix S5700 de chez Fuji.
Maintenant, je suis une tanche question photographie.
J'ai fait plusieurs clichés lors de rallye et pas mal sont flous
J'arrive pas trop à comprendre encore le systéme de l'obturation et un autre truc aussi compliqué
Donc pour moi, je fait qu'avec le mode AUTO.
J'aurais donc voulu savoir s'il existait des sites qui proposent une formation de "base" on va dire pour s'initier à la photographie.
C'est surtout les différents réglages à faire pour avoir un meilleur rendu final.
Donc voila, si quelqu'un peux m'aiguiller ou même me donner quelques cours basique
Ben@Killer a écrit :Moi aussi j'y connaissais que dalle y'a une semaine et en trifouillant tu comprend comment ca marche
Regler ton ouverture c'est regler la dose de lumiere qui entre dans l'objectif et donc qui va au capteur.
Plus la valeur derrière le f (genre F2.8) est petite et plus l'ouverture est grande donc plus il y a de lumiere qui entre.
Si tu ferme trop et qu'il n'y a pas assez de lumière ta photo sera sous exposé.
Pour le flou c'est la vitesse de l'obturateur qu'il faut regler. Pour ma part je peux regler l'ouverture de l'obturateur entre 60seconde et 1/2000 seconde.
Si il y a beaucoup de lumiere et que tu a laissé un bonne ouverture, tu reduit le temps d'ouverture de l'obturateur genre 1/100s. Car si tu n'ouvre que peu de temps ton obturateur, peu de lumière aura le temps d'atteindre la cellule numérique.
Si il y a peu de lumière il te faudra augmenter le temps d'ouverture (1/6s par exemple) seulement voila si pendant ce temps tu bouge ta photo a de grande chance d'être floue.
Donc pour un objet se déplacant vite il te faudra une vitesse d'ouverture de l'obturateur faible, de 1/200s par exemple et compenser le peu de lumière qui entre par une grande ouverture de diaphragme (F2.8 ou moins si possible).
Voila ensuite si l'image est encore trop sombre, il te faudrat augmenter la sensibilité du capteur numérique a 200 iso ou 400.
J'espère que tu as pu comprendre
Il ne faut pas négliger ce détail. Le stabilisateur dans le boitier c'est sûr que ça serait le top, parce-que quand on voit le prix des objectifsBat28 a écrit :Pit : Le 400D est pas ben vieux ... alors je pense pas qu'il soit remplacé sous peu ... mais de toutes façons, le tout-dernier-modele-de-la-mort-qui-tue-tout fera pas des photos vraiment meilleures que le 400D ... en tous cas, de modeles en modeles, y'a jamais de vraie révolution ... (Sauf peut etre une stabilisation dans le boitier pour le futur 450D ... ca serait pas trop tot !
vaut mieux prendre des objecifs Sigma et aheter un bon trépied 
Toi t'as des infosdiverevil a écrit :Le 400D est reconduit pour la saison à venir.
Pourquoi prendre une vitesse d'ouverture faible alors que le sujet est en mouvement?Donc pour un objet se déplacant vite il te faudra une vitesse d'ouverture de l'obturateur faible, de 1/200s par exemple et compenser le peu de lumière qui entre par une grande ouverture de diaphragme (F2.8 ou moins si possible).
C'est cahostyls a écrit : Por résumé si j'ai bien compris, l'obturateur c'est la vitesse à laquelle la photo sera prise.
Oui pour la lumiere, après pour le flou, ici ca sera un flou de "bougé".hostyls a écrit : Plus la vitesse sera rapide, moins la photo sera flou mais moins elle aura de lumiére.
C'est ca, il faudra compenser le temps court par une grande ouverture.hostyls a écrit : Il faudra alors jouer avec l'ouverture?
Pour on objet rapide (style saxo ...hostyls a écrit : Donc pour un objet se déplacant vite il te faudra une vitesse d'ouverture de l'obturateur faible, de 1/200s par exemple et compenser le peu de lumière qui entre par une grande ouverture de diaphragme (F2.8 ou moins si possible).
), ca dépend ce que tu veux comme photo. Tu peux essayer de donner de la "vitesse" en descendant en vitesse (genre 1/10s) et la tu suis l'objet le temps de la photo. Ca rendra le fond flou alors que le sujet sera net. Ca s'appelle le "filé". Tu peux te renseigner dessus, mais c'est quand meme un peu difficile a réaliser.Réponse au dessus donc.hostyls a écrit : Pourquoi prendre une vitesse d'ouverture faible alors que le sujet est en mouvement?
Vi, de toutes facons, la photo ... il faut s'entrainer, ca vient pas comme ça.hostyls a écrit : Je pense avoir compris un peu les bases.
Je vais regarder les liens et tester tous sa histoire de me le mettre un peu en main.
L'ISO, c'est la "sensibilité" de ton APN a la lumiere. Si tu veux, plus les ISO sont haut, plus ca sera lumineux. Mais le probleme, c'est que si tu met en hyper-sensible (le soir par exemple), ton capteur va avoir quelques "parasites lumineux" qui feront du "bruit" sur ton image, une sorte de grain quoi. Et ca s'est pas pas beauhostyls a écrit : Sinon l'ISO c'est quoi au juste?
Ce ne serais pas la qualité de la photo?
il faut acheter du Canon 