probleme avec voiture vendu y 3 mois

[antonin]

C'est la téci ici c'est bon ça !!

Port' nawak

[pichou]

Bhé vous remarquerez que j'ai pas relancer le sujet...

Qu'il vienne me dire ce qu'il pense des gens en mp et se sera réglé

[-NoNo-]

et tu veux une médaille ?

il t'a rien dis de mal, il parle des personnes en question (les acheteurs), arrêtes de te sentir visée dès que le mot "rallye" est écrit et lis bien les phrases plutôt que de te focaliser sur des mots en t'excitant.

maintenant on est pas là pour polémiquer non plus sans connaitre les personnes même si celles-ci ont bien l'air malhonnête...

[pichou]

C'est pas une question de médaille...

Je défends ce que je pense, c'est tout, on m'a dit d'arrêter et j'ai arrêter alors qu'il lance pas le sujet, ça commence vraiment à me gonfler...

[sboub95]

bon sinon, des nouvelles de la personne?
car le debat est pas sur le rallye ou autre, c'est pour aider une personne ici

[-NoNo-]

C'est pas une question de médaille...

Je défends ce que je pense, c'est tout, on m'a dit d'arrêter et j'ai arrêter alors qu'il lance pas le sujet, ça commence vraiment à me gonfler...

ouai bah là en l'occurrence c'est toi qui commence à gonfler à prendre la mouche alors que t'as même pas saisi le sens de sa phrase (ni la mienne apparemment).

c'est pas ton topic, t'es pas en cause (à moins que ce soit toi qui ait acheté l'auto ), donc j'sais pas pourquoi tu viens t'exciter pour rien

retour au topic comme dit sboub, c'est pas ça qui va l'aider à résoudre son problème.

[tux54]

J'ai lu ton histoire et je suis tombé sur un article paru dans AutoPlus n°1173 du 28 février 2011.

" Existe t-il un moyen de vendre une auto sans risquer une attaque future pour vice caché ?

Oui, MAIS tout vendeur peut être poursuivi au titre de la garantie légale contre les vices cachés ( art.1641 et suivants du code civil ). Pour y échapper, précisez sur l'acte de cession "Vendu sans garantie". Mais cela ne vaut que si le vendeur n'est pas un professionnel et ignore les défauts de l'auto. La céder avec un problème dissimulé est une tromperie et tombe sous le coup de l'article 1645 qui prévoit le versement de dommages et intérêts. "

Dans ton cas, le CT est bon. Tu n'as donc rien à te reprocher

Je peux te scanner l'article si tu veux

[Tchovar]

Franchement tu n'as rien à craindre, mais ne te laisse pas faire !
Leur procédure n'aboutira pas avant au moins 1 à 2 ans (si elle passe) et donc le véhicule sera immobilisé.

Après je ne sais pas si tu dois leurs répondre ou pas,
il faudrait voir avec une personne bien renseigné dans le domaine juridique automobile.
(Contact une association d'automobile dans ta région, il pourrait t'aider).

En tout cas si sur le CT ils n'ont pas remarqué de jeux dans ton train AR,
tu peux alors leur répondre poliment d'aller se faire cuir un œuf !!! et ce pour plusieurs raisons :

- Le train arrière sur ce genre de voiture est considéré comme une pièce d'usure.
- Tu ne connais pas la façon de conduite de leur fils.
- Si la voiture n'est pas lavé et pour peu qu'il soit allé au ski avec, la rouille a pu s'y développer.

_______________________________________________________________________________
HORS SUJET
Pour ma part, j'ai eu le problème mais à l'inverse, c'était ma Sax qui avait le train AR usé.
Il m'a lâché 6000km après la vente.
J'en ai pas fait tout un foin, j'ai changé ma traverse....
au total sa m'aura couté 200€.

[SuiCyko]

Oui, c'est vrai on est tous des clones et tous des bâtards...
Ya des cons partout POINT, relance pas le sujet.

C'est à moi que tu parles de cette façon ?

T'es pas aussi au courant dans le milieu du Rally t'as des charlatans qui se prennent pour des préparateurs et qui te monte des moteurs tellement bien qu'il marche moins bien que l'origine ..

C'est comme dans toute discipline, t'as des gens corrects et sérieux puis les autres.

[pichou]

T'as qu'à relire ce que j'ai dit un peu avant

[jrallyes]

salut les gars merci de votre soutien donc un peu de nouvelles

j'ai envoyé une lettre en guise de reponse à la personne avec AR, dedans je lui ai expliqué ce que je pensais et que si il voulait faire venir l'expert y a pas de probleme sachant que j'ai rien à me reprocher.(je suis resté courtois nos soucis)
de plus j'ai vu avec le service juridique de mon assurance, ils m'ont bien dit que tout vendeur est responsable de son vehicule pendant 2 ans apres la vente (apres si y a probleme ben faut voir avec les experts) mais ils m'ont aussi dit c'est le coté qui est pas mal, vu que c'est la personne qui demande le service d'un expert je suis dans l'obligation d'etre la ou etre representé et de plus je peux et je le ferais suivant comment cela se passe d'etre remboursé de tout les frais que j'ai du faire pour aller à l'expertise(faut le savoir) donc gasoil, autoroute et eventuellement la bouffe si je dois manger(hihihi), je l'ai marqué dans la lettre.

donc il a bien reçu ma lettre vu que l'ar est à la maison maintenant j'attend de voir

je vous tiens au jus