Evolution des préconisations constructeurs pour la distribution

Le bistrot du club. On y refait le monde, on parle de l'automobile en général, de l'insolite ... bonne humeur indispensable.
Répondre
Avatar du membre
jon08
Membre présenté
Messages : 6864
Enregistré le : mar. 28 avr. 2009, 19:06
Voiture : Majorette
Localisation : Île inconnue

Evolution des préconisations constructeurs pour la distribution

Message par jon08 » mar. 29 déc. 2015, 21:09

Hello :coucou:

J'ai un ami qui s'est dernièrement séparé de sa C2 1.4L HDI et qui, sous mes conseils, a dernièrement acquis une sympathique Citroën C3 II (version restylée) essence :bien:

Il s'agit de la version 1.4i 75cv. Oui, c'est le fameux TU3JP comme sur nos Saxo/106 1.4 :oui:
Petite chose qui m'a surprise alors, la préconisation concernant la distribution est de 150 000km (ou 120 000km en conditions sévères) ou 10 ans! Pourtant, sur nos mémères, la préconisation est de 120 000 (ou 80 000 en conditions sévères) ou 5 ans.

Pourquoi un tel changement? Peut-on donc appliquer cette évolution sur nos bolides? Car je me dis que les moteurs sont identiques (à moins qu'il y ait quelques modifications mais je ne crois pas :???: ) et donc que la seule chose qui pourrait permettre ce laps de temps plus long serait l'évolution dans la fabrication des courroies de distribution. Et vu qu'on achète des courroies neuves, donc de "dernière génération" elles devraient être identiques à celle posées en sortie d'usine sur ces C3 :bah:


Si vous avez une idée au pourquoi du comment :jap:

Avatar du membre
gus.bounty
Membre présenté
Messages : 2213
Enregistré le : lun. 03 déc. 2007, 18:33
Voiture : SO6 S16
Localisation : 56 et 91

Re: Evolution des préconisations constructeurs pour la distribution

Message par gus.bounty » mar. 29 déc. 2015, 21:55

Déjà truc simple regarde les références si elles sont identiques
le petit gout du paradis

Avatar du membre
jon08
Membre présenté
Messages : 6864
Enregistré le : mar. 28 avr. 2009, 19:06
Voiture : Majorette
Localisation : Île inconnue

Re: Evolution des préconisations constructeurs pour la distribution

Message par jon08 » mar. 29 déc. 2015, 23:13

De quelles références parles-tu? Celles des courroies?!!
Faut que je trouve ça mais sachant qu'on récupère rarement ce genre de pièce chez Peugeot/Citroën vu les tarifs mais chez des fournisseurs détaillants, je ne sais pas si ça a une importance :voyons:

Avatar du membre
Mikaeru51
Membre présenté
Messages : 214
Enregistré le : lun. 23 juin 2014, 17:25
Voiture : Saxo VTS 1.6 8S 100ch
Localisation : Reims - 51100

Re: Evolution des préconisations constructeurs pour la distribution

Message par Mikaeru51 » mar. 29 déc. 2015, 23:20

C'est vrai que c'est une bonne question :)
J'ai regarder vite fait sur le Citroën Service et donc :

Courroie de Distribution pour TU3JP BVA/BVM et peut importe la dépol, jusqu'au moteur 3666765
Référence 0816.44 / 108 dents - 17 large

Courroie de Distribution pour TU3JP depuis moteur 366766
Référence 0816.F2 / 104 dents

Le pignon d'arbre a came est également différent entre les "anciens" TU3JP de nos sax' et les nouveau TU3JP.
Passage de 42 dents a 38 dents
Pareil pour le pignon de distri vilebrequin, avec un passage de 21 dents a 19 dents.

J'ai pas regarder plus en détail les autres éventuels changement au niveau des internes bloc/culasse.
Si besoin je regarderai a l'occasion :bien:
Défenseur du Full Stock (à 99.98% :d )
Mes autos
Citroën Saxo VTS 1.6i 100cv 2002 // Citroën AX 1.4 GT 85cv AM90
Peugeot 106 Color Line 1.1i 60cv 1998 // A suivre :tourne:

Avatar du membre
jon08
Membre présenté
Messages : 6864
Enregistré le : mar. 28 avr. 2009, 19:06
Voiture : Majorette
Localisation : Île inconnue

Re: Evolution des préconisations constructeurs pour la distribution

Message par jon08 » mer. 30 déc. 2015, 00:12

Ça justifie une périodicité de maintenance différente d'après vous? Kilométrique peut-être mais annuelle je ne vois pas en quoi le fait d'avoir des dents en plus ou en moins y change quelque chose :bah:

Avatar du membre
Manu_VTS
NetClubber Officiel 2017
Messages : 7456
Enregistré le : mer. 04 janv. 2006, 21:47
Voiture : 540 000km en VTS 1.5d
Localisation : Pen ar Bed (29)

Re: Evolution des préconisations constructeurs pour la distribution

Message par Manu_VTS » mer. 30 déc. 2015, 01:12

De toute façon, un kit distri coute 80 € donc autant le faire tous les 5 ans

Quel interet de prendre le risque de casser un moteur en attendant 10 ans surtout que ça prend 2 heures à faire

Avatar du membre
jon08
Membre présenté
Messages : 6864
Enregistré le : mar. 28 avr. 2009, 19:06
Voiture : Majorette
Localisation : Île inconnue

Re: Evolution des préconisations constructeurs pour la distribution

Message par jon08 » mer. 30 déc. 2015, 02:03

Je suis d'accord avec toi Manu, je pose juste la question car je trouve ça louche de doubler la période de préconisation alors que le moteur semble similaire à 90% (10% étant la différence des poulies/pignons qu'a cité Mika et peut-être 2-3 accessoires).

Bon, après, il n'y a pas de parie lancé de la part de PSA: une voiture neuve n'est pas garantie au delà de 100 000kms chez eux il me semble et encore moins 10 ans! Donc si ça lâche à 100 000 et que la voiture a 6 ans, je ne pense pas que tu puisses te retourner contre eux :bah:
Mais ça serait quand même culotté de leur part de dire "allez les gars, cette année, on passe à 10 ans, pour le fun! On verra si ça tient :buzz: " :lol:

Avatar du membre
crazy-man
Membre présenté
Messages : 131
Enregistré le : lun. 22 oct. 2007, 19:23
Localisation : Nimes 30

Re: Evolution des préconisations constructeurs pour la distribution

Message par crazy-man » mer. 30 déc. 2015, 07:14

Chez Citroen, au numéro de châssis :

Image

Et ça tient largement ses 10 ans... (pas 10 de piste c'est sur aussi...)

Avatar du membre
jon08
Membre présenté
Messages : 6864
Enregistré le : mar. 28 avr. 2009, 19:06
Voiture : Majorette
Localisation : Île inconnue

Re: Evolution des préconisations constructeurs pour la distribution

Message par jon08 » mer. 30 déc. 2015, 14:40

Tiens, étonnant! Tu trouves ça comment :???:

Avatar du membre
Vtsgrey
Membre présenté
Messages : 4144
Enregistré le : dim. 16 déc. 2007, 14:42
Voiture : saxo vts

Re: Evolution des préconisations constructeurs pour la distribution

Message par Vtsgrey » mer. 30 déc. 2015, 15:11

et encore, t'as pas vu la préco pour le changement d'une distri sur c4 2.0 HDI...





210 000 km :buzz:
"1400 Team Powaaa!!!"

Avatar du membre
jon08
Membre présenté
Messages : 6864
Enregistré le : mar. 28 avr. 2009, 19:06
Voiture : Majorette
Localisation : Île inconnue

Re: Evolution des préconisations constructeurs pour la distribution

Message par jon08 » mer. 30 déc. 2015, 15:38

Si si justement ^^ Sur la C2 HDI qu'avait mon ami avant, c'était 240 000km de mémoire je crois :W Mais bon, un gazout prend moins de tours qu'un essence, donc on va dire que la courroie s'échauffe moins :lol:

Avatar du membre
Mikaeru51
Membre présenté
Messages : 214
Enregistré le : lun. 23 juin 2014, 17:25
Voiture : Saxo VTS 1.6 8S 100ch
Localisation : Reims - 51100

Re: Evolution des préconisations constructeurs pour la distribution

Message par Mikaeru51 » mer. 30 déc. 2015, 16:11

Je vien de regarder, pareil que crazy-man, sur le Citroën Service, la synthése d'entretien pour ma 100cv donne 120.000 ou 10 ans pour la distri en utilisation normale :W
(Et pour la DS3 VTi de ma mère avec son petit bloc EB2F 82cv, c'est 175.000kms/10ans en normal et 165.000kms/10ans en sévère :W, c'est des malades :lol: )

Les kits distri ont probablement un peu évolué dans les procédés de fabrication et tout pour "doublé" la préconisation de changement.

Mais je reste du même avis que Manu, au prix du kit, et de la "simplicité" de faire le changement sur nos sax', c'est 5 ans (ou 80.000kms) aussi pour ma part :bien:
Défenseur du Full Stock (à 99.98% :d )
Mes autos
Citroën Saxo VTS 1.6i 100cv 2002 // Citroën AX 1.4 GT 85cv AM90
Peugeot 106 Color Line 1.1i 60cv 1998 // A suivre :tourne:

Avatar du membre
jon08
Membre présenté
Messages : 6864
Enregistré le : mar. 28 avr. 2009, 19:06
Voiture : Majorette
Localisation : Île inconnue

Re: Evolution des préconisations constructeurs pour la distribution

Message par jon08 » mer. 30 déc. 2015, 17:03

Effectivement, je viens de regarder et j'ai aussi 10 ans ou 120 000... bizarre :roll:

Après facile à faire... sur mon 1.4L oui, je pense que c'est pas trop chiant. Sur le 16v par contre c'est moins accessible, du coup c'est plus casse pieds, même si le principe reste le même. Mais je ne sais pas pourquoi, ça me fait plus peur de faire la 16v que la 1.4L, juste parce qu'il y a plus d'éléments :W

Répondre