inter sans pare flamme

[toulet arnaud]

Voilà ma question

j'ai testé plusieur config d'échappement sur saxo 16v mais par contre j'ai jamais essayé de libérer la ligne aprés catalyseur d'origine.

A votre avis y a til un gain a mettre un inter sans PF en gardant le cata ou va t il y avoir quand même une perte de couple.

Merci de me faire part de vos expérience pour ceux qui l'on déjà fait.

[lemessy-92]

ça changera rien de mettre ou non un pareflame, cata ou pas.
ça changera que le bruit.

[nick]

euh je suis pas tout à fait d'accord sur ce point, si tu es decata et sans PF, d'une tu va griller tes soupapes à la longue, et de deux, tu risque de perdre en couple. Par contre si tu reste cata, tu peux prendre une ligne sans PF, c'est ce que j'ai et ça marche bien.

[Regis_92N]

C'est quoi cette histoire de grillage de soupapes si on ne met qu'une ligne sans pare flamme?

En quoi cela "grillerais" les soupapes et d'ailleurs c'est quoi "griller" une soupape?

[nick]

bah j'en avais parlé avec un saxiste qui avait fait une jolie prépa et il m'avait dit que même si c'était rare, il pouvait y avoir des retours qui remontent dans le moteur. Il m'avait expliqué exactement comment et ça paraissait plausible

[Regis_92N]

il y a eu dans le passé nombre d'autos avec juste un silencieux et aucun pare flame, intermédiaire et autres cata et il n'y avait aucun problème.

son problème vient d'ailleurs je pense (fortement).

Sans PF on peut perdre un peu de couple sur une certaine plage de régime et faire plus de bruit, le reste c'est pas la faute de la ligne*...

* sous réserve quelle soit correctement dimensionné et réalisée

[nick]

Ah d'accord, j'ai dis une bêtise alors