[Topic Officiel] Le monde de la Photographie
- Mr Ose
- NetClubber Officiel 2009-2010
- Messages : 553
- Enregistré le : ven. 13 oct. 2006, 14:13
- Localisation : (31)
+1 pour la dernière
Vraiment superbe
Et elle est où la rose manouel, tu pourrais la mettre ?
Vraiment superbe
Et elle est où la rose manouel, tu pourrais la mettre ?
.... Tibet libre ....
ma titine à MOI --> viewtopic.php?t=18062
ma titine à MOI --> viewtopic.php?t=18062
- twingobross
- Membre présenté
- Messages : 191
- Enregistré le : sam. 29 juil. 2006, 19:39
- Localisation : plessis bd (95)
je me pose une question :
je vais acheter un kit (pentax K200D) je cherche quelque chose de polyvalent. Il vaut mieux
un 18-55
un 18-55 + un 55-200
un 18-200
le dernier me tente beaucoup, car ca evite de tout le temps changer, et j'ai une plage d'utilisation énorme, mais est-il mauvais par rapport au 18-55 et au 55-200 séparé???
je vais acheter un kit (pentax K200D) je cherche quelque chose de polyvalent. Il vaut mieux
un 18-55
un 18-55 + un 55-200
un 18-200
le dernier me tente beaucoup, car ca evite de tout le temps changer, et j'ai une plage d'utilisation énorme, mais est-il mauvais par rapport au 18-55 et au 55-200 séparé???
- PitBaccardi95
- Membre d'honneur
- Messages : 992
- Enregistré le : sam. 17 déc. 2005, 13:24
- Voiture : Audi TT TFSI
- Localisation : Val d'Oise (95)
- Contact :
- twingobross
- Membre présenté
- Messages : 191
- Enregistré le : sam. 29 juil. 2006, 19:39
- Localisation : plessis bd (95)
- Bat28
- Membre présenté
- Messages : 458
- Enregistré le : sam. 08 avr. 2006, 16:07
- Voiture : ForFour Brabus !
- Localisation : Newark, Notts, UK
A propos du k200d, prends le seul avec le 18-55 ... si jamais tu te sens trop limité par la suite, achete le "sigma 70-300 apo" ... a ce qu'il parait, il est tres bon pour son prix ...
J'ai le 50-200 de chez pentax et j'en suis content cela-dit ... mais ca peut parfois te manquer de passer de 200 à 300mm ...
Enfin, je pense que c'est mieux de faire chaque chose ne son temps : prends deja le 18-55, pour voir ... Mais attend d'autres avis ...
J'ai le 50-200 de chez pentax et j'en suis content cela-dit ... mais ca peut parfois te manquer de passer de 200 à 300mm ...
Enfin, je pense que c'est mieux de faire chaque chose ne son temps : prends deja le 18-55, pour voir ... Mais attend d'autres avis ...
- kainry
- Membre d'honneur
- Messages : 9881
- Enregistré le : lun. 19 déc. 2005, 20:59
- Voiture : Saxo VTS 16v qui envoie du paté
- Localisation : 78 c'est çaaaa !! Mada powaa
- Contact :
C'est celui que tu avais ?Ben@Killer a écrit :bridge une valeur sure : panasonic DMC FZ 18
Je vais regarder ça merci des conseilsBat28 a écrit :Ouep, le pana fz18 est tres bon je crois ...kainry a écrit :Petite question les experts de la photo .
Je voulais savoir qu'est-ce que vous me conseillé en Bridge ?
Regarde du coté du Canon S5is aussi, c'est du bon... (zoom moins grand mais ecran orientable)
- PitBaccardi95
- Membre d'honneur
- Messages : 992
- Enregistré le : sam. 17 déc. 2005, 13:24
- Voiture : Audi TT TFSI
- Localisation : Val d'Oise (95)
- Contact :
Les grosses focales chez sigma, je suis pas pour enfin dans la gamme de prix des 200€ pour un 70-200mm.Bat28 a écrit :A propos du k200d, prends le seul avec le 18-55 ... si jamais tu te sens trop limité par la suite, achete le "sigma 70-300 apo" ... a ce qu'il parait, il est tres bon pour son prix ...
J'ai le 50-200 de chez pentax et j'en suis content cela-dit ... mais ca peut parfois te manquer de passer de 200 à 300mm ...
Enfin, je pense que c'est mieux de faire chaque chose ne son temps : prends deja le 18-55, pour voir ... Mais attend d'autres avis ...
D'ailleur j'ai toujours mon 70-200 Sigma qui traine dans le placard si quelqu'un ...
-
- NetClubber Officiel 2008-2009
- Messages : 6086
- Enregistré le : sam. 17 déc. 2005, 13:46
- Voiture : Saxo NM
- Localisation : Nancy (54)
Ben tu sais Pit je suis plutôt content de mon SIGMA 70-300 APO, pour 250€, si tu fermes un peu (en particulier entre 200 et 300), le piqué est loin d'être mauvais. De plus il est pratique pour tout faire, du portrait, de la macro, du paysage. Il n'y a pas trop d'abérations chromatiques et le rapport qualité prix est vraiment bon.PitBaccardi95 a écrit :Les grosses focales chez sigma, je suis pas pour enfin dans la gamme de prix des 200€ pour un 70-200mm.Bat28 a écrit :A propos du k200d, prends le seul avec le 18-55 ... si jamais tu te sens trop limité par la suite, achete le "sigma 70-300 apo" ... a ce qu'il parait, il est tres bon pour son prix ...
J'ai le 50-200 de chez pentax et j'en suis content cela-dit ... mais ca peut parfois te manquer de passer de 200 à 300mm ...
Enfin, je pense que c'est mieux de faire chaque chose ne son temps : prends deja le 18-55, pour voir ... Mais attend d'autres avis ...
D'ailleur j'ai toujours mon 70-200 Sigma qui traine dans le placard si quelqu'un ...
Team New Morning 16v boy power
A vaincre sans péril on triomphe sans gloire
la brillance conceptuelle ne rend pas les lois de la physique aveugle
Be detached, use self control, listen insctinct, and decide
A vaincre sans péril on triomphe sans gloire
la brillance conceptuelle ne rend pas les lois de la physique aveugle
Be detached, use self control, listen insctinct, and decide