[Topic Officiel] Le monde de la Photographie

Superjay · Message par **Superjay** » jeu. 22 mai 2008, 10:12

La dernière est vraiment sympa

Mr Ose · Message par **Mr Ose** » jeu. 22 mai 2008, 11:09

+1 pour la dernière
Vraiment superbe

Et elle est où la rose manouel, tu pourrais la mettre ?

Momo · Message par **Momo** » jeu. 22 mai 2008, 11:16

Mr Ose · Message par **Mr Ose** » jeu. 22 mai 2008, 11:27

Ahh

Div' · Message par **Div'** » jeu. 22 mai 2008, 14:19

Belle lumière pour la rose.

twingobross · Message par **twingobross** » jeu. 22 mai 2008, 15:34

je me pose une question :

je vais acheter un kit (pentax K200D) je cherche quelque chose de polyvalent. Il vaut mieux

un 18-55
un 18-55 + un 55-200
un 18-200

le dernier me tente beaucoup, car ca evite de tout le temps changer, et j'ai une plage d'utilisation énorme, mais est-il mauvais par rapport au 18-55 et au 55-200 séparé???

PitBaccardi95 · Message par **PitBaccardi95** » jeu. 22 mai 2008, 17:54

Bien sûr, un objectif couvrant une large plage de focale aura une moins bonne qualité, surtout en entrée de gamme.

twingobross · Message par **twingobross** » jeu. 22 mai 2008, 18:21

PitBaccardi95 a écrit :Bien sûr, un objectif couvrant une large plage de focale aura une moins bonne qualité, surtout en entrée de gamme.

ah dac... du coup tu me conseillerais plus le 18-55 + 55-200 ?

a mon niveau est ce que je vais voir une différence?

Momo · Message par **Momo** » jeu. 22 mai 2008, 18:45

la différence est souvent nettement visible, le piqué n'a souvent rien a voir

Bat28 · Message par **Bat28** » jeu. 22 mai 2008, 18:56

A propos du k200d, prends le seul avec le 18-55 ... si jamais tu te sens trop limité par la suite, achete le "sigma 70-300 apo" ... a ce qu'il parait, il est tres bon pour son prix ...

J'ai le 50-200 de chez pentax et j'en suis content cela-dit ... mais ca peut parfois te manquer de passer de 200 à 300mm ...

Enfin, je pense que c'est mieux de faire chaque chose ne son temps : prends deja le 18-55, pour voir ... Mais attend d'autres avis ...

kainry · Message par **kainry** » jeu. 22 mai 2008, 20:28

Ben@Killer a écrit :bridge une valeur sure : panasonic DMC FZ 18

C'est celui que tu avais ?

Bat28 a écrit :
kainry a écrit :Petite question les experts de la photo .

Je voulais savoir qu'est-ce que vous me conseillé en Bridge ?
Ouep, le pana fz18 est tres bon je crois ...
Regarde du coté du Canon S5is aussi, c'est du bon... (zoom moins grand mais ecran orientable)

Je vais regarder ça merci des conseils

PitBaccardi95 · Message par **PitBaccardi95** » jeu. 22 mai 2008, 21:01

Bat28 a écrit :A propos du k200d, prends le seul avec le 18-55 ... si jamais tu te sens trop limité par la suite, achete le "sigma 70-300 apo" ... a ce qu'il parait, il est tres bon pour son prix ...

J'ai le 50-200 de chez pentax et j'en suis content cela-dit ... mais ca peut parfois te manquer de passer de 200 à 300mm ...

Enfin, je pense que c'est mieux de faire chaque chose ne son temps : prends deja le 18-55, pour voir ... Mais attend d'autres avis ...

Les grosses focales chez sigma, je suis pas pour

enfin dans la gamme de prix des 200€ pour un 70-200mm.
D'ailleur j'ai toujours mon 70-200 Sigma qui traine dans le placard si quelqu'un ...

antonin · Message par **antonin** » mar. 27 mai 2008, 22:22

Une petite vite fait, sans retouche, a part le cadrage

Dommage qu'on ne distingue pas mieux l'arc-en-ciel

Div' · Message par **Div'** » mer. 28 mai 2008, 14:10

Faut sous exposer pour faire ressortir l'arc en ciel.

Div' · Message par **Div'** » mer. 28 mai 2008, 14:14

PitBaccardi95 a écrit :
Bat28 a écrit :A propos du k200d, prends le seul avec le 18-55 ... si jamais tu te sens trop limité par la suite, achete le "sigma 70-300 apo" ... a ce qu'il parait, il est tres bon pour son prix ...

J'ai le 50-200 de chez pentax et j'en suis content cela-dit ... mais ca peut parfois te manquer de passer de 200 à 300mm ...

Enfin, je pense que c'est mieux de faire chaque chose ne son temps : prends deja le 18-55, pour voir ... Mais attend d'autres avis ...

Les grosses focales chez sigma, je suis pas pour enfin dans la gamme de prix des 200€ pour un 70-200mm.
D'ailleur j'ai toujours mon 70-200 Sigma qui traine dans le placard si quelqu'un ...

Ben tu sais Pit je suis plutôt content de mon SIGMA 70-300 APO, pour 250€, si tu fermes un peu (en particulier entre 200 et 300), le piqué est loin d'être mauvais. De plus il est pratique pour tout faire, du portrait, de la macro, du paysage. Il n'y a pas trop d'abérations chromatiques et le rapport qualité prix est vraiment bon.