SkiZoSnaKe | MK Indy RR 200- | RP (93)

[SkiZoSnaKe]

Ca vaut 15 secondes de mieux que sur le mouillé

Tu penses qu'il y'a autant de différence que ça?

[gege77]

T'as pas demandé leurs temps aux mecs? Il me semble qu'ils tournaient proche des 1.55 sur le sec et 2.10 sur le mouillé...
En tous cas c'est pas gagné pour vous suivre cette année toi et vins mais bon peut être que les travaux d'hiver me permettront de rattraper une partie du retard

[SkiZoSnaKe]

T'as pas demandé leurs temps aux mecs? Il me semble qu'ils tournaient proche des 1.55 sur le sec et 2.10 sur le mouillé...
En tous cas c'est pas gagné pour vous suivre cette année toi et vins mais bon peut être que les travaux d'hiver me permettront de rattraper une partie du retard

Ouais, il m'a parlé de quelque chose comme 2:10 sur le mouillé, seulement là je pense que j'étais en dessous vu comment ça accrochait ^^
Avec la 106 s16 en athmo j'étais déjà dans les 2:09 avec chaussée humide, et la franchement ça déroulait plus donc il est fort probable que j'ai fais mieux

[vins75]

T'as pas demandé leurs temps aux mecs? Il me semble qu'ils tournaient proche des 1.55 sur le sec et 2.10 sur le mouillé...
En tous cas c'est pas gagné pour vous suivre cette année toi et vins mais bon peut être que les travaux d'hiver me permettront de rattraper une partie du retard

Ouais, il m'a parlé de quelque chose comme 2:10 sur le mouillé, seulement là je pense que j'étais en dessous vu comment ça accrochait ^^
Avec la 106 s16 en athmo j'étais déjà dans les 2:09 avec chaussée humide, et la franchement ça déroulait plus donc il est fort probable que j'ai fais mieux

Euh t'es sur que t'as pas oublié un 1 .
Sur sec 2:09 oui mais mouillé en 106 j'y crois pas la

[gege77]

J'allais dire la même chose
Le mieux que j'ai fait en 106 était 2.07 et c'était sur le sec en faisiant pas vraiment du tourisme.
Je vois pas vraiment comment faire mieux que 2.15 ou même plus sur le mouillé en 106

[SkiZoSnaKe]

Euh t'es sur que t'as pas oublié un 1 .
Sur sec 2:09 oui mais mouillé en 106 j'y crois pas la

Nan nan, c'était la sortie aux Ecuyers le 13 avril 2013, mais la chaussée était humide (il venait de s’arrêter de pleuvoir 30 minutes avant), donc contrairement à la sortie que j'ai fais avec la MK il ne pleuvait plus.

[SkiZoSnaKe]

J'allais dire la même chose
Le mieux que j'ai fait en 106 était 2.07 et c'était sur le sec en faisiant pas vraiment du tourisme.
Je vois pas vraiment comment faire mieux que 2.15 ou même plus sur le mouillé en 106

Bah demande à Maxou et Ludo si c'est pas faisable, mon meilleur temps je l'ai fait quand on roulait ensemble le matin.

[viper01]

Donc en gros ta acheté une caisse qui se traine plus que ta 106

[SkiZoSnaKe]

Donc en gros ta acheté une caisse qui se traine plus que ta 106

Bah nan je dis juste que j'ai du faire mieux avec la MK dans des conditions plus sévère

[gege77]

Oui je pense que ton chrono doit plus être vrai pour une piste séchante que réellement mouillée
2.10 sur le mouillé c'est vraiment canon! Moi avec le speedy c'était pas loin de 2.30 mais bon je me faisais doubler par tout ce qui avait 4 roues et un volant

[SkiZoSnaKe]

Oui je pense que ton chrono doit plus être vrai pour une piste séchante que réellement mouillée
2.10 sur le mouillé c'est vraiment canon! Moi avec le speedy c'était pas loin de 2.30 mais bon je me faisais doubler par tout ce qui avait 4 roues et un volant

C'est exactement ce que je disais, la piste était encore humide mais certainement pas détremper hein
Rien à voir avec la sortie que j'ai faite le 14 septembre aux Ecuyers avec la MK qui elle était vraiment mouillée.

[SkiZoSnaKe]

Achat du jour: une paire de gant afin de pas détériorer de façon anticipé le volant ce dimanche :


Maintenant reste plus qu'à charger la voiture samedi soir, partir dimanche matin et

[melvin93]

des gant de kéké !!!

[SkiZoSnaKe]

des gant de kéké !!!

C'est pour être assorti à ta voiture

[MART3K]

c'est bon pour les touchés rec*** ça