[Topic Officiel] Le monde de la Photographie

jia · Message par **jia** » mer. 04 juin 2008, 12:59

je prends note

je jouerais en priorité sur l'ISO car j'etais descendu au plus bas et je testerais avec l'ouverture

et pour le filet, j'ai deja tenté ce genre d'experience mais comme tu dis, c'est tres delicat (a mon petit niveau^^) pour avoir quelques chose de jolie, j'avais testé dans le manege et il ya eu du dechet

merci pour ton aide

Momo · Message par **Momo** » mer. 04 juin 2008, 14:38

twingobross a écrit :Benkiki j'aime beaucoup la 6 et la 7, simplement je trouve que tu aurai pu améliorer le cadrage en respectant la regle des tiers puisque le sol ne présente que peu d'intéret par rapport au ciel...

bien vue la 7, mais vraiment domage le paneau a gauche qui est coupé. J'aurai préféré qu'il ne soit pas la pour laisser ce magnifique couché de soleil plus pur

Alors je vais essayer de répondre

Pour moi la composition était bonne, car je voulais jouer avec les reflets des flaques d'eau et il y avait peu de nuage donc peu de matière a composer dans le ciel.

Pour le panneau on me l'a deja dit, c'est pour ca que j'avais fait l'autre avec le panneau complet. Mais tu doit parler de la photo 8

twingobross · Message par **twingobross** » jeu. 05 juin 2008, 21:55

Ben@Killer a écrit :
twingobross a écrit :Benkiki j'aime beaucoup la 6 et la 7, simplement je trouve que tu aurai pu améliorer le cadrage en respectant la regle des tiers puisque le sol ne présente que peu d'intéret par rapport au ciel...

bien vue la 7, mais vraiment domage le paneau a gauche qui est coupé. J'aurai préféré qu'il ne soit pas la pour laisser ce magnifique couché de soleil plus pur
Alors je vais essayer de répondre

Pour moi la composition était bonne, car je voulais jouer avec les reflets des flaques d'eau et il y avait peu de nuage donc peu de matière a composer dans le ciel.

Pour le panneau on me l'a deja dit, c'est pour ca que j'avais fait l'autre avec le panneau complet. Mais tu doit parler de la photo 8

okok,

je ne met pas en doute tes compétences, c'est simplement pour discuter, et peut être avancer...

mais chaque photographe a son point de vue...

kainry · Message par **kainry** » mer. 11 juin 2008, 18:47

Salut

les amis .

Et bien j'ai craqué pour un bridge le Lumix FZ-18 .
Avec quelques accessoires

Un grand angle DCR-5000 0,5 x étant très fan de cet effet.
Une lentille macro DCR-250

Tous les deux de la marque raynox .
Il m'a fallu acheté l'adaptateur pour mettre ce genre d'accesoires et les adaptateurs pour arrivé à la taille du grand angle, alors que la lentille macro à un adaptateur universel .

Je suis super content pour l'instant je découvre l'appareil ainsi que ces accesoires .
Quelques essais pour vois les effets :
Fz-18 normal

Fz-18 plus grand angle DCR-5000

En tout cas merci pour vos conseils

Une un peu mieux

Div' · Message par **Div'** » mer. 11 juin 2008, 22:56

Super.

Ca manque de lumière. Il y a du bruit. Tu dois être assez haut dans les iso.

Trust · Message par **Trust** » mer. 11 juin 2008, 23:04

C'est le defaut du FZ18 quand il n'y a pas trop de lumière il a tendance a faire du bruit

Mais a part ca il est vraiment genial

J'ai le meme, ainsi que Ninux et Superjay.

loy76 · Message par **loy76** » jeu. 12 juin 2008, 00:24

bonjour à tous

je vois qu'on parle du fz18 ça m'intéresse tout ça car je voudrais un bridge performant (sans pour autant me ruiner avec un eos:eek: ) et j'hésite entre deux modèle de chez panasonic : le FZ18 ou alors le FZ8.
J'ai pu voir que le temps de réaction du fz8 est plus rapide mais après je vois pas trop les différences

donc si vous avez un avis à me donner il est le bienvenue

kainry · Message par **kainry** » jeu. 12 juin 2008, 19:01

Moi on ma conseillé le FZ-18 et je suis pas deçu après la diff en tre le Fz-8 et le 18 à part le zoom et le prix

le reste je sais pas.

kainry · Message par **kainry** » jeu. 12 juin 2008, 22:35

Quelques essais avec la lentille macro
J'ai encore du boulot mais je suis content des résultats

Momo · Message par **Momo** » jeu. 12 juin 2008, 22:53

twingo a la brosse :

aucun soucis t'inquiete pas

comme tu dit une photo peut etre belle pour toi et pas belle pour un autre... c'est ca faire de la photo

En plus niveau compétence j'ai tout a apprendre

Sinon cool d'avoir pensé a prendre macro et grand angle avec le FZ kainry ca va le faire

Par contre un conseil, force toi a faire toute tes photos a 100 iso. joue sur le reste et tu aura très vite besoin d'un trepied

Sinon de mon coté j'ai reçu mon nouvel objectif canon 50mm f1.8mm

Dédié aux portraits, il remplis la fonction avec merveille permettant de beaux jeux d'ombre et de lumière et une PC très réduite

Prochain achat : j'hesite encore... il me faut un grand angle 10-20mm et aussi un 55-250 IS canon pour le sport avec zoom, un pti Tamron 90mm pour la macro me plairait bien aussi, le piqué qu'il possède est fabuleux !

kainry · Message par **kainry** » jeu. 12 juin 2008, 22:58

Ouais j'ai remarqué ça que lorsque je me mettais sur les autres iso ça partais en live

du coup j'ai gardé iso100 .
T'inquiète zezette le grand angle j'adore

Trust · Message par **Trust** » jeu. 12 juin 2008, 23:10

Moi niveau grand angle j'ai un fisheye argentique.

J'adore ce type de photos

J'ai une pellicule a finir puis je vous en mettrais d'autres

Momo · Message par **Momo** » jeu. 12 juin 2008, 23:19

Par contre le fish eye ca me botte pas des masses moi, je sais pas pourquoi.. en plus quand tu vois son prix

Trust · Message par **Trust** » jeu. 12 juin 2008, 23:23

Je l'ai payé 50euros fdp in des states

Sur le site de lomography.

Tu peux le trouver sur ebay aussi:

Lomography Fisheye

Sinon le site du constructeur:

Lomography official web-site

Momo · Message par **Momo** » ven. 13 juin 2008, 00:30

Les grands angles fish eye pour numérique c'est minimum 450€ je crois