Seb, c'est bien
[Topic Officiel] Le monde de la Photographie
- Guilt
- NetClubber Officiel 2014-2015
- Messages : 1914
- Enregistré le : mar. 04 juil. 2006, 15:59
- Voiture : saxo 16v, bmw 730d
- Localisation : 60
salut les gens j'ai une petite question
je souhaiterais acheter un objectif grand angle pour mon eos 400d seulement je ne suis pas un bonne expert en photo
sur un ojectif le premier chiffre plus il est petit plus l'angle est grand c'est cela ??? il me faudrais donc un 17/quelques chose alors car vendu avec un 18/55 et l'angle est vraiment restreint
que me conseiller vous
merci
je souhaiterais acheter un objectif grand angle pour mon eos 400d seulement je ne suis pas un bonne expert en photo
sur un ojectif le premier chiffre plus il est petit plus l'angle est grand c'est cela ??? il me faudrais donc un 17/quelques chose alors car vendu avec un 18/55 et l'angle est vraiment restreint
que me conseiller vous
merci
Sans Puissance la maîtrise n'est rien !
- Bat28
- Membre présenté
- Messages : 458
- Enregistré le : sam. 08 avr. 2006, 16:07
- Voiture : ForFour Brabus !
- Localisation : Newark, Notts, UK
En dessous de 18mm, ca devient de l'ultra-grand angle, surtout utilisé pour les paysages (car ca deforme souvent) ...
Il existe par exmple le sigma 10-20mm (
), qui est monture Canon ( existe aussi en Nikon ou Pentax ...) qui est je crois tres bon !
cherche un peu dans ce topic les photos de "Hoyeah", il en a fait pas mal avec cet objo.
Il vaut dans les 350€ (Ebay en provenance de HongKong, donc attention aux taxes) et chez nous c'est dans les 450 - 500€ ....
Demande a Div', il a du Canon, il devrait pouvoir te conseiller
Il existe par exmple le sigma 10-20mm (
cherche un peu dans ce topic les photos de "Hoyeah", il en a fait pas mal avec cet objo.
Il vaut dans les 350€ (Ebay en provenance de HongKong, donc attention aux taxes) et chez nous c'est dans les 450 - 500€ ....
Demande a Div', il a du Canon, il devrait pouvoir te conseiller
-
Div'
- NetClubber Officiel 2008-2009
- Messages : 6086
- Enregistré le : sam. 17 déc. 2005, 13:46
- Voiture : Saxo NM
- Localisation : Nancy (54)
Je trouve le 18/55 déjà super grand angle avec le petit capteur du 400D.
Au delà en effet, ça va déformer pas mal.
Perso si je veux de l'angle en +, je préfère prendre plusieurs photo et les accoler.
Meilleure résolution et résultat qualitatif. Et pas besoin d'acheter une fisheye.
Le sigma est très bon toutefois.
Au delà en effet, ça va déformer pas mal.
Perso si je veux de l'angle en +, je préfère prendre plusieurs photo et les accoler.
Meilleure résolution et résultat qualitatif. Et pas besoin d'acheter une fisheye.
Le sigma est très bon toutefois.
Team New Morning 16v boy power
A vaincre sans péril on triomphe sans gloire
la brillance conceptuelle ne rend pas les lois de la physique aveugle
Be detached, use self control, listen insctinct, and decide
A vaincre sans péril on triomphe sans gloire
la brillance conceptuelle ne rend pas les lois de la physique aveugle
Be detached, use self control, listen insctinct, and decide
- Bat28
- Membre présenté
- Messages : 458
- Enregistré le : sam. 08 avr. 2006, 16:07
- Voiture : ForFour Brabus !
- Localisation : Newark, Notts, UK
diverevil a écrit :Oui et oui.
Mais avec un 18/55, tu fais presque la même.
18mm, c'est quand meme bien en grand angle !
Acheter un 10-20 comme celui-la, a moins de faire de l'architecture/paysage, je sais pas si tu t'en serviras souvent ...
Le 18-55mm c'est un bon standard ...
J'en profite pour mettre une photo prise pendant mes vacances :

- PitBaccardi95
- Membre d'honneur
- Messages : 992
- Enregistré le : sam. 17 déc. 2005, 13:24
- Voiture : Audi TT TFSI
- Localisation : Val d'Oise (95)
- Contact :


