[Topic Officiel] Le monde de la Photographie

[junks]

Wi, chez Pentax, c'est le capteur qui est stabilisé et non les objectifs. C'est un avantage pour les petits budgets, mais si avec un obj stabilisé on gagne un peu plus. Mais bon, vu le prix, je préfère largement la stab boitier.

Ayé, j'ai mon G3, il est énoooooooorme

[Div']

En même temps la stab.... Perso je suis pas super pour.

J'ai un 18/55 stab et le même non stab. Et le non stab exige moins de lumière pour faire la même photo (on perd plus d'un 1EV en lumière avec l'objo stab)... donc au final ça revient au même...

Bon dans mon cas le modele stab offre une optique meilleure donc il a sont interet... Dans certains cas...

[Miaou]

Ayé, j'ai mon G3, il est énoooooooorme

Vite vite vite les photos de nuit!

[jia]

des photos tout court !!

[CitronVert]

En même temps la stab.... Perso je suis pas super pour.

J'ai un 18/55 stab et le même non stab. Et le non stab exige moins de lumière pour faire la même photo (on perd plus d'un 1EV en lumière avec l'objo stab)... donc au final ça revient au même...

Bon dans mon cas le modele stab offre une optique meilleure donc il a sont interet... Dans certains cas...

Comme toujours ça dépend de l'utilisation. Parce que l'optique non stabilisée au 200 sans trépied...
Mais il est vrai que l'ouverture à une grande importance. Pour un 18-55 non stab ça se gère encore pas trop mal.

[junks]

@ Miaou et Jia :

Pas de soucis, dès que j'aurai lu le manuel pour comprendre tout ces boutons et réglages

[Chilicheese]

Voilà, donc mercredi soir je reçois, normalement, mon Pentax KM avec son 18-55 + sacoche + carte SD 4go

J'aurais voulu savoir quel objo prendre en complément de ce 18-55. Un 100-300, c'est pas un peu "beaucoup"? ou un 80-200? un 35-80?

Sachant que mes photos vont être tournées vers les paysages, le sport automobile et les animaux, quel objo serait le plus adapté?

Merci

[junks]

Sachant que mes photos vont être tournées vers les paysages, le sport automobile et les animaux, quel objo serait le plus adapté?

Déjà au singulier, tu commences mal

Pour les paysages, généralement il te faut un grand angle.

Pour les animaux, un téléobjectif

Pour le sport automobile, ça dépend, mais généralement, il te faut du lumineux.

Gloups le choix des objectifs n'est-ce pas ?

Au lieu de chercher des objectifs à focales larges, je te conseillerais plutôt de prendre de bon objectifs, dans des focales plus courtes, tu gagneras en luminosité généralement, et en qualité globale.

Un exemple bidon :

Au lieu d'avoir un 18/55 + un 80/200 il vaut mieux :

(revendre ton 18/55 )

Un GA + 18/70 F4 + 80/135 + 200 focale fixe

Ce sont des exemples complètement bidons, mais il vaux mieux avoir un obj spécifique à chaque type de photo, plutôt qu'un qui fait tout mais mal.

Forcément, il faut le budget qui va avec, mais n'oublie pas que les boitiers deviennent des consommable, mais les objectifs durent...

[Chilicheese]

Quand je disais objo au singulier, c'était tourné vers: lequel conviendrait à un débutant et lui permettrait de faire une vaste gamme de photos

Sinon, l'idée est là, vaut mieux prendre plusieurs objos en différentes focales assez courtes, plutot qu'un seul (un 80-350 par exemple ).

Y'a un mec par chez moi qui vend pas mal d'objos pour Pentax, et assez intéressants niveau prix, donc bon, j'me laisserais p'tet tenter.

J'espère juste que le 18-55 est assez polyvalent

[junks]

Oui, le 18-55 est assez polyvalent, et convient à beaucoup (voila pourquoi c'est celui qui est vendu en kit).

Sinon, en bon objectif polyvalent, tu as le 18-70 F4

L'idéal serait qu'on te prête un téléobjectif, cela te servira à savoir quelles sont les focales que tu utilises le +, pour pouvoir investir dans de bonnes focales fixes !

Surtout que Pentax et Focales Fixes : (pencake)

[Chilicheese]

Ouais je lis ça sur Forum Hardware, franchement, les focales fixes sont, selon les utlisateurs, vraiment excellentes

Le tout est de trouver lesquelles me conviendraient et garder le 18/55 au début, pour sa polyvalence, et passer après au 18-70f4

Mais d'abord, entrainement à la photo, mode d'emploi lu, relu et assimilé autant que possible, et p'tet un bouquin d'appoint (très bien expliqué, pour 20€).

[Div']

En même temps la stab.... Perso je suis pas super pour.

J'ai un 18/55 stab et le même non stab. Et le non stab exige moins de lumière pour faire la même photo (on perd plus d'un 1EV en lumière avec l'objo stab)... donc au final ça revient au même...

Bon dans mon cas le modele stab offre une optique meilleure donc il a sont interet... Dans certains cas...

Comme toujours ça dépend de l'utilisation. Parce que l'optique non stabilisée au 200 sans trépied...
Mais il est vrai que l'ouverture à une grande importance. Pour un 18-55 non stab ça se gère encore pas trop mal.

J'ai un 75/300 sigma non stab. Et je tremble pas mal pourtant. Mais si ça ouvre bien et que les optiques sont de qualité, ça va.
Avec le stab, si tu est obligé de ralentir à mort pour récupérer de la lumière, tu perds l'intérêt...

[junks]

C'est vrai Div, puis avant, on faisait bien sans

[Bat28]

Y'a un mec par chez moi qui vend pas mal d'objos pour Pentax, et assez intéressants niveau prix, donc bon, j'me laisserais p'tet tenter.

Il a quoi a vendre ? (potentiellement interessé ... )

Le 18-55 fera tres bien son boulot, garde le tout seul au debut, et tu verras par la suite de quoi tu as besoin (plus d'ouverture, grand angle, télé, macro ...).
Ne fonce pas tout de suite vers un objo qui te servira peut etre finalement que tres peu, ou qui ne te conviendra pas.

[bendu68]

Une photo faite ce matin avec le 18-55 de base, non stabilisé, sur un boitier Eos 1000d
Sur le coin en haut a gauche, c'est le Velux, que j'ai pas suffisament relevé ...

Qu'en pensez-vous ?